Todo el mundo conoce a Robin Hood. Es el hombre de medias verdes que roba a los ricos y se lo da a los pobres. Se relaja en el bosque con sus “hombres alegres” y se embarca en todo tipo de aventuras llenas de acción. Desafortunadamente, Robin Hood también se ha hecho famoso por estar vinculado a algunas películas de mala calidad. En los primeros días de la narración cinematográfica, Robin Hood alguna vez estuvo vinculado a prolíficos títulos de aventuras encabezados por personajes como Douglas Fairbanks y Errol Flynn . Es imposible exagerar la enorme importancia que tuvieron estos títulos para informar el molde tradicional de las películas de aventuras estadounidenses durante las próximas décadas.

Sin embargo, desde entonces, el historial de las películas de Robin Hood se ha vuelto mucho más errático. Robin Hood: Príncipe de los ladrones de 1991 es recordado sobre todo hoy por la inexplicable elección de Kevin Costner como Robin Hood, mientras que las versiones de 2010 y 2018 de Robin Hood (ambas inexplicablemente tituladas Robin Hood) son recordadas sobre todo por sus ridículos intentos de “arraigar” este fantástico título en una cruda realidad. Incluso Disney, el actual campeón en reclamar personajes de dominio público para sí, no logró dejar mucha impresión con su versión animada del personaje de 1973. ¿Qué está sucediendo? ¿Cómo puede Robin Hood ser tan influyente y al mismo tiempo estar detrás de tantas películas de mala calidad? ¿Este personaje está condenado al fracaso en las adaptaciones cinematográficas si se realizan después de 1950?

Por qué Robin Hood es tan omnipresente

A veces, existen infinitas razones complicadas por las que un determinado personaje de ficción ha seguido siendo popular a lo largo de los años. En el caso de Robin Hood, es bastante sencillo. Es un personaje de dominio público (los estudios no tienen que pagarle a nadie para usarlo) que el cinéfilo promedio reconoce de inmediato. Es como si Batman o Yoda fueran de dominio público, de uso gratuito en cualquier momento. Aún mejor, Robin Hood es especialmente popular en Europa y otros territorios extranjeros, una gran cualidad para el amor del Hollywood moderno por el cine globalmente relevante. Como personaje, Robin Hood es, sobre el papel, un personaje soñado para los ejecutivos de los estudios. Es por eso que a mediados de la década de 2010 hubo esa tendencia histérica en la que todos los grandes estudios tenían una versión de Robin Hood en la agenda.

Además, dado que Robin Hood era un personaje tan popular en los primeros días de la narración cinematográfica, el personaje está prácticamente arraigado en la historia de las películas. El molde mismo del cine de aventuras está hecho con la imagen de Errol Flynn disparando una flecha a sus adversarios con un traje verde de colores brillantes. Han pasado casi 100 años desde que estas hazañas llegaron por primera vez a la pantalla grande, pero su impacto positivo en los cinéfilos de esa época todavía resuena en la era moderna. No importa cuántas películas de Robin Hood fracasen, siempre existe este efecto de halo alrededor del personaje gracias a su presencia duradera en el escapismo de la pantalla grande (lo mismo puede decirse del personaje de Tarzán).

Para algunos productores, el personaje de Robin Hood también puede ser una figura atractiva, porque su realización en la pantalla grande puede resultar bastante barata. Hay una razón por la que Hammer Films Productions hizo varias películas de Robin Hood (¡incluida una encabezada por la hija del personaje!) en las décadas de 1950 y 1960: no cuesta mucho dinero poner a un tipo con mallas verdes y hacer que luche contra la villanía. Esta tendencia se extiende incluso al siglo XXI, donde películas para televisión como La princesa de los ladrones utilizan el mito de Robin Hood en límites extremadamente conscientes del presupuesto. Estos proyectos han convertido a Robin Hood en una figura destacada para los productores y empresas de producción que buscan formas económicas de llamar la atención de los clientes.

Vale, pero ¿por qué son malas tantas películas de Robin Hood?

El mayor problema que afecta a cualquier versión de Robin Hood del siglo XXI es el mismo que perjudica a cualquier encarnación moderna del Rey Arturo: los artistas modernos simplemente tienen miedo de aceptar los aspectos tontos de este personaje. Al Robin Hood de Ridley Scott o al Robin Hood de 2018 les da vergüenza darle a este tipo las medias verdes, los Merry Men, o simplemente hacer una película sencilla de Robin Hood. Tienen que hacer una historia detallada del origen que proporcione una avalancha de explicaciones y disculpas por todo lo que a la gente le gusta de Robin Hood como personaje. La diversión y la grandilocuencia de las versiones antiguas de esta figura han desaparecido. Como un pobre sustituto hay una cruda realidad que socava cualquiera de las interesantes cualidades que hicieron de Robin Hood un icono tan icónico en primer lugar.

No ayuda que esas películas clásicas de Robin Hood proyecten una sombra tan amplia sobre todas las versiones posteriores de personajes que puede resultar difícil que las nuevas versiones de Robin Hood parezcan interesantes o incluso necesarias. Probablemente por eso muchas películas posteriores de Robin Hood (como Robin y Marian o La princesa de los ladrones)) se centran intencionalmente en versiones anteriores del personaje. De esta manera, pueden marcar una diferencia inmediata con la encarnación de este ladrón que hace Errol Flynn. Sin embargo, para la mayoría de las otras películas de Robin Hood, estos títulos inevitablemente inspiran a los cinéfilos a decir “Kevin Costner no es ningún Douglas Fairbanks/Errol Flynn”. Esas versiones clásicas de Robin Hood son la única razón por la que el personaje es lo suficientemente famoso como para encabezar películas hoy en día, sin embargo, esas mismas versiones hacen imposible que las nuevas encarnaciones dejen una impresión. Qué doble espada tan maldita.

También está el simple hecho de que Robin Hood es un mito europeo muy antiguo en este momento que ha existido durante tanto tiempo que es difícil descubrir cosas nuevas que hacer con él. Eso no quiere decir que sería imposible encontrar una nueva y emocionante película de Robin Hood, solo que este personaje es un terreno muy trillado. Las expectativas y los estándares son mucho más altos para descubrir una nueva forma de extender el mito de Robin Hood en la pantalla grande en comparación con otros personajes de ficción. Podría ser mejor simplemente dejar al personaje en un estante en favor de individuos recién creados que puedan hablar con los cinéfilos modernos de la misma manera que Robin Hood de Errol Flynn resonó entre los cinéfilos de la década de 1930.

Por desgracia, no hay manera de que eso suceda. Los factores que han hecho de Robin Hood una presencia tan omnipresente en la pantalla grande hasta este momento no van a ninguna parte y eso significa que, a pesar de tantos fracasos de taquilla recientes encabezados por este personaje, este ladrón volverá a la pantalla grande algún día. La nueva reinvención del personaje de Robyn Hood por parte del Director X resume que es poco probable que esta creación legendaria desaparezca por completo de la cultura pop. Además, Disney seguramente llegará a una versión maldita de “acción real” de su película animada de Robin Hood en el futuro. Buena suerte a todos los artistas encargados de crear futuras películas de Robin Hood. Si el pasado es una indicación, lo necesitarán y algo más.